Търговски изпълнителен продуцент в Русия



Върховният Арбитражен Съд на Руската Федерация («RF») публикува на сайта си решението не

(«решението»)

Решението предвижда редица важни разяснения по практически въпроси, възникващи в хода на изпълнението на съдебни актове арбитражните в Руската Федерация. Информацията, съдържаща се в изпълнителен лист, трябва да се актуализира без издаване на новия изпълнителен лист в решението се отбелязва, че ако в съда-изпълнителното етап съдът да вземе решение за процесуалното поредица (в случай на реорганизация, отстъпки изисквания или превод на дълга), а също и за поправяне на грешки в правопис, правописни грешки и аритметични грешки, тази информация ще бъде отразена в услуга на постановление на съдебния изпълнител. В тези случаи съдебният изпълнител не може да претендира за нов изпълнителен лист е наличен. В случай на промяна на лицата или име на компанията в изпълнително производство, съдебен изпълнител-изпълнител и актуализира тази информация. Няма допълнителни ограничения, които могат да се прилагат съдебни приставом по своя собствена инициатива в случаите, когато съдът разпорежда на имота, предмет на конфискация за изпълнение на решението на съда за ареста на имот, съдебен изпълнител-изпълнител е длъжен да спазва резолютивная част от този наредби и не може да се налагат допълнителни ограничения на ответниците права (например, взимането на арестованного на имота и разположението си на съхранение). Ако тези ограничения са определени приставом, ответникът има право, при условие, че те печелят нещо, за обезщетение за вреди, претърпени в резултат на незаконно ограничения на правата им от министерството на финансите на Руската Федерация. От съда конфискация не е извадена съдебният изпълнител от изпълнение съдебен акт, по отношение на арестованного на имота ВКС уточни, че в задоволяване на временни мерки от съда като изземване на имущество на длъжниците, не е пречка за принудително изпълнение по отношение на този имот. В етап на принудително затваряне на длъжниците често са изправени пред ситуация, когато изпълнител изисква от средствата, присъдени от по решение на съда трябва да бъде платена, въпреки факта, че сумата е достатъчна за изпълнение на вече замразени сметки на длъжници въз основа на съдебно решение. При тези обстоятелства, съдебните изпълнители често се откаже от изпълнението на заповед по отношение на средства, замразени от съда и да възстановим съдебен събиране във връзка с неизпълнението на длъжниците доброволно да изпълни заповедта. Наредбата казва, че ако съдебните изпълнители действие или бездействие, да се направи невъзможно изпълнението на съдебния акт (например, незаконно освобождаване от улавяне с последваща продажба на длъжника арестованного на имота), взыскатель има право да подаде в съд на руската хазна за загубите. Те ще се радват на подобни права на трети лица, с които имотът е поставена на съхранение съдебен приставом са загубили този имот.

В ЕИО посочи, че се докаже точният брой на загубите в този вид действия обективно сложни

Той е постановил, че размерът на обезщетението следва да се основава на принципите на справедливост и пропорционалност на отговорност. По-специално, загуба на имот поради незаконно освобождаване от арест може да се компенсира на база примерна стойност към момента на выбытия на стоките. ВКС също така посочи, че иск за обезщетение на ищеца издръжка не може да бъде уволнен само на основание, че липсва съдебен акт за признаване за незаконно на съдебния изпълнител действия (или бездействия), които са направили невъзможно изпълнението на конкретен обезпечителни заповеди, решения или съдебен акт. Наредба пояснява, че длъжникът се освобождава от заплащане на сценичните събиране, ако те ще, че тяхната невъзможност да изпълни доброволно се дължи на обстоятелства на непреодолима сила. По-специално, длъжникът може да представи доказателства, че те са предприели конкретни действия, насочени към изплащане на дълговете (например, прехвърляне на парични средства по набирателна сметка на нотариус или съд). Наредба обмисля много практически въпроси, възникнали в хода на изпълнителното производство. В СККС разяснения са насочени предимно към защита на правата на длъжниците и взыскателей в тяхното взаимодействие с услуга, съдебните изпълнители, и трябва да се подобри цялостната ефективност на търговската изпълнителен продуцент в Русия