Арбитражно споразумение, другата страна ще ме съди



Общото правило, което се поддържа от всички кораби, чест частни споразумения. В действителност, европейският закона изрично се казва,»ако някой дело или досъдебно производство да бъдат наети в някоя от кораби на САЩ на каквато и да е въпрос, предмет на разглеждане в арбитраж съгласно споразумение в писмена форма на такъв арбитраж, съдебен процес, в който това дело е висящо, като се уверите, че този въпрос в такова дело или съдебен процес е и може да бъде приписанным до арбитраж по силата на това споразумение, са длъжни по искане на една от страните, да спре проверката на действие до такъв арбитраж е взето в съответствие с условията на договора, като на кандидата за престой в неизпълнение по време на арбитражния процес»това означава, че съдилищата автоматично, по подразбиране, че договор между двете страни, се казва, а не влияе на продължаването на силата му. Така че, ако на частен договор между две страни се определя, че страните за решаване на техния спор с помощта на арбитраж, а не по съдебен ред, след това на страна трябва да използват този метод. Съдът прилага споразумение да се обжалва в Арбитражния съд да спре делото и принуждава двете страни съдията им спор. Ако една страна от началото на процеса и ако другата страна показва, че има арбитражно споразумение, което обхваща предмет на иск, съдебен процес спира (не може да продължи), и страните ще са длъжни арбитраж. Като цяло съдилища приемат много широк поглед върху предмета на сключване на договора за арбитраж всички спорове в бъдеще. Едно възможно изключение е налице, когато има закон какво конкретно ви позволява предварително спор споразумение за арбитраж на някои видове искове. Например, Апелативният съд на Съединените американски Щати за девети окръг в Сан Франциско постанови, че законът за гражданските права от забранява на работодателя да изисква от арбитраж в рамките на стандартен трудов договор, ако този въпрос съвсем не имащи отношение към заетостта, като например дискриминация по полов признак. Съдът може също така да откаже да Арбитражен съд в случаите, когато лицето, подписавшее договорът е бил с умствена изостаналост или по някакъв друг начин не са в състояние да вземат информирано решение за това, което са подписали. Ако някой е нарушил си задължително арбитражно споразумение, моля, свържете се с бизнес-адвокат и да го помоли да подаде молба до съда, не са съобщили на съда със споразумение.

Съдът разглежда искането и или остава, или напълно се прекратява делото. В този момент, по-добре се обърнете към специалист, който подава декларация, за да ги информира за искането, а да се определи дали те искат да продължат арбитраж